[The Verge] 메타, AI 학습 위한 뉴스 사이트 데이터 수집 논란 여전… 법률 전문가 '우려'
18
설명
메타(Meta)가 자사 AI 모델 학습을 위해 뉴스 사이트의 콘텐츠를 수집하는 방식에 대한 논란이 계속되고 있다. 메타는 최근 비즈니스 약관을 수정하며 뉴스 사이트에서 자유롭게 데이터를 학습시킬 수 있다는 뉘앙스의 문구를 삭제했지만, 법률 전문가들은 이러한 변경이 근본적인 문제를 해결하지 못한다고 지적한다. 특히, 메타의 AI가 '제품 또는 서비스와 연관된' 데이터를 수집할 수 있다는 기존 약관의 여지가 남아있어, 뉴스 사이트 전체를 스크랩할 가능성이 여전히 존재한다는 것이다. 이는 2024년 10월 30일부터 발효되는 새로운 약관에도 적용될 수 있는 부분으로, 언론사들의 저작권 및 데이터 주권과 직결되는 문제다.
과거에도 빅테크 기업들이 방대한 데이터를 기반으로 AI 모델을 학습시키는 과정에서 데이터 수집의 투명성과 합법성에 대한 논란이 끊이지 않았다. 메타 역시 이러한 흐름 속에서 챗GPT와 같은 생성형 AI 경쟁에 뛰어들면서, 학습 데이터 확보를 위한 다양한 시도를 이어왔다. 그러나 뉴스 콘텐츠는 저작권이 명확하고, 언론사들의 생존과 직결되는 민감한 자산이기에, 메타의 데이터 수집 방식은 더욱 엄격한 검증을 요구받고 있다.
메타가 비즈니스 약관에서 뉴스 사이트 데이터 학습에 대한 직접적인 허용 문구를 삭제한 것은 표면적으로는 언론사들의 우려를 일부 반영한 조치로 볼 수 있다. 하지만 코넬 로스쿨의 제임스 그리멜만(James Grimmelmann) 교수가 지적하듯, '제품 또는 서비스와 연관된'이라는 포괄적인 문구가 남아있는 한, 메타는 여전히 자사 서비스와 연관성이 있다고 판단되는 뉴스 사이트의 콘텐츠를 광범위하게 수집할 수 있다. 이는 메타가 AI 학습에 필요한 데이터를 확보하기 위해 뉴스 사이트를 '스크랩'하는 행위를 지속할 수 있다는 것을 의미한다.
이러한 약관의 모호성은 메타의 AI 경쟁력 강화 전략과 맞물려 더욱 큰 우려를 낳는다. 메타는 자체 개발한 AI 모델 라마(Llama) 시리즈를 통해 생성형 AI 시장에서 영향력을 확대하려 하고 있으며, 이를 위해서는 대규모의 데이터셋이 필수적이다. 뉴스 콘텐츠는 시의성 있고 다양한 정보를 담고 있어 AI 학습에 매우 유용한 자원이지만, 동시에 저작권 보호가 필요한 영역이다. 따라서 메타가 약관의 허점을 이용해 뉴스 데이터를 무단으로 수집한다면, 이는 언론사들의 수익 모델을 위협하고 저널리즘 생태계 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 또한, 사용자들은 자신이 소비하는 뉴스가 어떻게 AI 학습에 활용되는지에 대한 명확한 정보를 얻지 못하게 된다.
### 향후 전망
메타의 AI 데이터 수집 방식에 대한 법률 전문가들의 지적은 앞으로 더욱 거센 규제와 법적 공방으로 이어질 가능성이 높다. 유럽연합(EU)의 디지털 시장법(DMA)과 같은 규제는 빅테크 기업들의 데이터 독점을 견제하고 공정한 경쟁 환경을 조성하는 데 초점을 맞추고 있으며, 메타의 뉴스 데이터 수집 행위 역시 이러한 규제의 칼날을 피하기 어려울 수 있다. 또한, 각국의 언론사들은 저작권 보호를 강화하고 메타와 같은 빅테크 기업을 상대로 법적 대응에 나설 수 있다. 메타는 이러한 압박 속에서 AI 학습 데이터 확보 방식을 재고하거나, 언론사들과의 라이선스 계약을 통해 합법적인 데이터 수집 경로를 모색해야 할 것이다. 만약 메타가 현재의 모호한 약관을 유지하며 데이터 수집을 강행한다면, 이는 장기적으로 기업 이미지 실추와 함께 막대한 법적 비용을 초래할 수 있다.
**시사점** — 메타의 AI 데이터 수집 약관 변경은 표면적일 뿐, 뉴스 사이트 스크랩 가능성은 여전히 남아있어 법적·윤리적 논란이 계속될 전망이다.
---
출처: The Verge ([Original Link](https://www.theverge.com/tech/1017082/meta-terms-update-ai-training-concerns))
이 글에 대한 한 줄 의견
신고 · 불법·유해·아동 안전(CSAE) 관련 콘텐츠
댓글 0
아직 댓글이 없습니다. 로그인하면 바로 의견을 남길 수 있습니다.