[The Verge] AI 학습 보조, 오히려 학업 성취도 저하… OECD 보고서의 경고
29
설명
챗GPT와 같은 생성형 AI의 등장 이후, 교육 현장에서 AI 활용에 대한 논의가 뜨겁다. 많은 교육자들은 AI가 학습 도구로서 학생들의 이해도를 높이고 창의성을 자극할 것이라 기대했지만, 실제 데이터는 정반대의 결과를 보여주고 있다. 경제협력개발기구(OECD)의 국제 학업성취도 평가(PISA) 보고서는 AI를 학습에 활용하는 학생들이 그렇지 않은 학생들보다 전반적으로 학업 성취도가 낮다는 충격적인 사실을 공개했다. 이는 AI가 교육에 미칠 영향에 대한 기존의 낙관적인 전망에 제동을 거는 결과다.
PISA는 15세 학생들을 대상으로 과학, 수학, 읽기 능력 등을 평가하는 세계적인 연구로, 2025년에 수집된 데이터를 기반으로 한 이번 보고서는 AI가 보편화된 이후 처음으로 진행된 평가다. 이전까지는 AI의 교육적 활용 가능성에 대한 이론적 논의가 주를 이뤘다면, 이제는 실제 학습 결과와의 상관관계를 분석할 수 있는 데이터가 축적된 것이다. 이러한 시점에서 나온 OECD의 보고서는 AI 교육 정책 수립에 있어 중요한 참고 자료가 될 것으로 보인다.
OECD 보고서에 따르면, AI를 학습에 사용하는 학생들은 그렇지 않은 학생들에 비해 전반적으로 낮은 점수를 기록했다. 이는 AI가 제공하는 정보의 정확성 문제, 혹은 학생들이 AI에 과도하게 의존하여 스스로 사고하는 능력을 저해하기 때문일 수 있다. 특히, AI가 생성한 정보를 비판적으로 평가하도록 교육받은 학생들의 경우, 일부 AI 활용이 학습에 긍정적인 영향을 미치기도 했다는 점은 주목할 만하다. 이는 AI 자체의 문제라기보다는 AI를 '어떻게' 활용하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있음을 시사한다. 즉, AI를 단순 정보 습득 도구로 사용하는 것과, AI의 결과를 검증하고 분석하는 능력을 함께 기르는 것은 분명한 차이가 있다.
이번 연구 결과는 AI가 교육 현장에서 단순한 '도우미' 역할을 넘어, 학생들의 학습 방식과 사고 과정에 근본적인 변화를 가져올 수 있음을 보여준다. AI에 대한 맹신은 오히려 학생들의 비판적 사고 능력과 문제 해결 능력을 약화시킬 수 있으며, 이는 장기적으로 학업 성취도 저하로 이어질 가능성이 높다. 따라서 교육 현장에서는 AI 활용 가이드라인을 명확히 하고, 학생들이 AI를 효과적으로 사용하면서도 스스로 학습하는 능력을 잃지 않도록 하는 교육 방식의 전환이 시급하다.
### 향후 전망
OECD의 이번 보고서는 각국 정부와 교육 기관에 AI 교육 정책 재검토를 촉구할 것으로 예상된다. AI의 무분별한 사용을 방지하고, AI를 교육적으로 유익하게 활용하기 위한 구체적인 방안 마련이 필요하다. AI 개발사들 역시 교육용 AI 도구의 정확성과 신뢰성을 높이는 동시에, 학생들이 AI를 비판적으로 활용할 수 있도록 돕는 기능 개발에 힘써야 할 것이다. 또한, 교사들을 대상으로 AI 활용 교육 및 지도 역량 강화 프로그램이 확대될 필요가 있다. 장기적으로는 AI 시대에 맞는 새로운 교육 과정 및 평가 방식에 대한 논의가 더욱 활발해질 전망이다. 다만, AI 기술의 빠른 발전 속도를 고려할 때, 교육 현장의 대응이 기술 발전을 따라가지 못하는 '격차'가 발생할 가능성도 배제할 수 없다.
**시사점** — AI 학습 보조가 오히려 학업 성취도를 낮출 수 있다는 OECD 보고서는 AI 교육의 방향성을 재고하게 만든다.
---
출처: The Verge ([Original Link](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/991956/student-ai-use-scores-oecd-pisa))
이 글에 대한 한 줄 의견
신고 · 불법·유해·아동 안전(CSAE) 관련 콘텐츠
댓글 0
아직 댓글이 없습니다. 로그인하면 바로 의견을 남길 수 있습니다.