[Techmeme 요약] AI 도용에 맞서는 매튜 매커너히의 기발한 전략: 자신의 이미지와 목소리 상표권 등록
6
설명
할리우드 배우 매튜 매커너히가 인공지능(AI) 기술을 이용한 자신의 이미지 및 목소리 무단 도용에 맞서기 위해 독특한 법적 전략을 펼치고 있습니다. 그는 자신의 상징적인 대사와 영상 클립에 대한 상표권(Trademark)을 확보하며, 급변하는 AI 시대에 개인의 권리를 보호하려는 선제적인 움직임을 보이고 있습니다. 이는 AI 기술 발전이 가져온 새로운 법적, 윤리적 문제에 대한 중요한 시사점을 던집니다.
### 배경 설명
최근 몇 년간 인공지능, 특히 생성형 AI(Generative AI) 기술은 놀라운 속도로 발전했습니다. 이 기술은 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 형태의 콘텐츠를 실제와 거의 구별할 수 없을 정도로 정교하게 만들어낼 수 있습니다. 이러한 능력은 엔터테인먼트 산업에 혁신적인 기회를 제공하는 동시에, 유명인의 목소리나 외모를 무단으로 복제하여 가짜 영상(Deepfake)이나 음성(Voice Clone)을 만드는 심각한 문제를 야기하고 있습니다. 기존의 저작권(Copyright)이나 퍼블리시티권(Right of Publicity) 같은 법적 보호 장치들은 이러한 AI 기술의 빠른 발전에 제대로 대응하지 못하고 있다는 지적이 많습니다. 퍼블리시티권은 주로 주(State) 단위 법률로, 개인의 이름, 이미지, 목소리를 상업적으로 무단 사용하는 것을 금지하지만, AI 복제물에 대한 전국적인 적용에는 한계가 있습니다.
### 매튜 매커너히의 선제적 대응
매튜 매커너히는 2023년부터 자신의 상징적인 대사 "Alright, alright, alright!" 음성 클립, 특정 영상 클립 등 총 8건의 상표권을 출원하여 2025년 미국 특허청(U.S. Patent and Trademark Office)으로부터 승인받았습니다. 그는 "내 목소리나 외모가 사용될 때는 반드시 내가 승인했음을 알리고 싶다"며, AI 시대에 동의와 출처 표기를 명확히 하는 경계를 만들고자 한다고 밝혔습니다. 팝스타 테일러 스위프트(Taylor Swift) 역시 최근 자신의 목소리와 특정 이미지에 대한 상표권 신청을 진행하며 유사한 움직임을 보였습니다. 이는 AI 기술이 개인의 정체성을 침해할 수 있다는 우려가 커지면서, 유명인들이 자신의 디지털 페르소나(Persona)를 보호하기 위한 적극적인 조치에 나선 것으로 해석됩니다.
### 기존 법률의 한계와 새로운 시도
전통적인 상표권은 특정 상품이나 서비스와 연관되어 사용될 때 보호받는 개념입니다. 하지만 매커너히와 스위프트의 시도는 개인의 일반적인 외모, 목소리, 페르소나 자체를 보호하려는 것으로, 기존 상표권의 범위를 확장하려는 시도입니다. 법률 전문가들은 AI가 만들어낸 정교한 복제물에 대해 기존 퍼블리시티권만으로는 전국적인 대응이 어렵기 때문에, 연방 법원에서 다룰 수 있는 상표권 침해 소송이 더 강력한 억제력이 될 수 있다고 보고 있습니다. 하지만 일부 전문가들은 상표권이 상품/서비스와 분리될 수 없다는 점을 들어, 단순히 목소리 톤이나 외모 자체를 상표권으로 보호하기는 어려울 수 있다고 지적합니다. 2025년 뉴욕 지방법원이 음성 배우들이 AI 음성 합성 회사 로보(Lovo)를 상대로 제기한 소송에서 "유명인도 자신의 외모를 상품으로 사용하는 것에 기반한 상표권 주장을 할 수 없다"고 판결한 사례는 이러한 전략의 한계를 보여주기도 합니다.
### 할리우드의 고민과 업계 반응
할리우드 배우 및 작가 노조인 SAG-AFTRA는 AI 기술의 오용 가능성에 대해 깊은 우려를 표하며, 배우의 이름, 목소리, 외모에 대한 양도 불가능한 권리를 주장하고 있습니다. 최근 스튜디오와의 협상에서 AI 훈련을 위한 라이선스 사용 시 노조에 통보하고 협상하도록 하는 조항을 얻어냈지만, 여전히 해석의 여지가 많습니다. 스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson) 등 700명 이상의 배우와 창작자들은 AI 기업들이 창작물을 도용하고 있다며 반(反)AI 캠페인을 벌이기도 했습니다. 한편, 미국 의회에서는 AI가 생성한 개인의 목소리 및 외모 복제물을 불법화하는 '노 페이크스 법(No Fakes Act)'이 논의 중이지만, 표현의 자유 침해 우려로 인해 진전이 더딘 상황입니다. 디즈니(Disney)나 넷플릭스(Netflix) 같은 스튜디오들은 AI 기술을 활용하려는 움직임을 보이면서도, 창작자의 권리를 존중하려는 노력을 병행하고 있습니다.
### 가치와 인사이트
매튜 매커너히의 상표권 전략은 급변하는 AI 시대에 개인의 정체성과 창작물을 어떻게 보호할 것인가에 대한 중요한 질문을 던집니다. 이는 단순히 유명인만의 문제가 아니라, 일반인에게도 자신의 디지털 페르소나를 어떻게 관리하고 보호할 것인지에 대한 고민을 시작하게 합니다. 기존 법률 체계가 새로운 기술 변화를 따라가지 못하는 상황에서, 이러한 선제적인 법적 시도들은 미래의 법적 기준을 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 또한, 기술 기업과 창작자, 그리고 법률 시스템 간의 복잡한 이해관계와 갈등을 명확히 보여주며, AI 기술의 윤리적 사용과 규제에 대한 사회적 논의를 촉진하고 있습니다.
### 향후 전망
앞으로 AI 기술이 더욱 발전하면서, 인간 배우와 AI가 생성한 배우의 경계는 더욱 모호해질 것입니다. 엔터테인먼트 산업에서는 AI 배우가 보편화되고, 인간 배우는 특정 고품질 콘텐츠의 '니치(Niche)' 영역으로 남을 수 있다는 전망도 나옵니다. 실제로 아카데미(Academy)는 순수 AI 배우는 수상 자격이 없으며, 각본은 인간이 작성해야 한다고 명확히 했습니다. 이러한 변화 속에서 개인은 자신의 목소리, 외모, 창작물에 대한 '디지털 소유권(Digital Ownership)'을 더욱 적극적으로 주장하고 보호해야 할 필요성이 커질 것입니다. 매커너히와 같은 시도들이 성공한다면, 향후 개인의 디지털 자산에 대한 새로운 형태의 상표권 또는 지적재산권(Intellectual Property Rights) 개념이 정립될 수 있습니다. 또한, '노 페이크스 법'과 같은 입법 움직임이 가속화되어 AI 오용을 방지하는 연방 차원의 법적 보호 장치가 마련될 가능성도 있습니다. 이는 AI 기술의 윤리적 사용과 규제에 대한 사회적 논의를 촉진하고, 궁극적으로는 AI 시대에 개인의 권리를 보장하는 새로운 패러다임을 제시할 것입니다.
📝 원문 및 참고
- Source: Techmeme
- Techmeme 리버: [techmeme.com](https://www.techmeme.com/260515/p14#a260515p14)
- 원문 기사: [링크 열기](https://variety.com/2026/digital/news/trademark-yourself-matthew-mcconaughey-legal-strategy-ai-taylor-swift-1236747220/)
---
출처: Techmeme ([Original Article](https://variety.com/2026/digital/news/trademark-yourself-matthew-mcconaughey-legal-strategy-ai-taylor-swift-1236747220/))
댓글 0
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.