[Hacker News 요약] AI 시대의 번아웃 극복: '모든 것' 대신 '핵심'에 집중하라
43
설명
AI 기술의 발전으로 생산성이 비약적으로 향상되었음에도 불구하고, 오히려 번아웃이 증가하는 역설적인 현상이 나타나고 있습니다. 2026년 7월 26일, Rick Manelius는 이러한 현상의 원인을 분석하고 AI 시대를 살아가는 개발자와 IT 전문가들을 위한 새로운 접근 방식을 제시했습니다.
과거에는 시간 부족으로 엄두도 내지 못했던 수많은 아이디어와 프로젝트를 AI의 도움으로 시도할 수 있게 되면서, 오히려 '모든 것을 할 수 있다'는 착각 속에 무분별한 확장으로 이어졌습니다.
이는 결국 수많은 미완성 프로젝트와 열린 루프(open loop)를 양산하며, AI를 통해 노동을 줄이려던 본래의 목적과는 달리 새로운 형태의 '만들어진 일(make-work)'에 파묻히게 만들었습니다.
### 배경 설명
AI 기술, 특히 생성형 AI의 발전은 2020년대 중반 IT 업계의 생산성 패러다임을 근본적으로 변화시키고 있습니다. Claude와 같은 AI 모델은 텍스트 생성, 코드 작성, 아이디어 구체화 등 다양한 영역에서 인간의 작업 속도를 2배에서 최대 100배까지 향상시킬 수 있는 잠재력을 보여주었습니다. 이러한 기술적 진보는 과거에는 시간과 자원의 제약으로 인해 시도조차 어려웠던 수많은 개인 프로젝트와 아이디어를 현실화할 수 있는 기회를 제공했습니다.
과거에는 수십, 수백 개의 사이드 프로젝트 아이디어가 있었지만, 하루 24시간이라는 물리적 한계로 인해 대부분 실행되지 못했습니다. AI의 등장은 이러한 제약을 완화하며 '이제는 모든 것을 할 수 있다'는 기대감을 불러일으켰습니다. 특히 2026년 현재, 많은 IT 전문가들은 반복적인 업무를 AI에 위임하고, 그 시간을 활용하여 개인적인 성장이나 새로운 도전을 추구하려는 경향이 강해졌습니다.
그러나 이러한 생산성 향상이 반드시 번아웃 감소로 이어지지는 않았습니다. 오히려 AI를 통해 효율성을 높인 만큼, 더 많은 프로젝트를 동시에 진행하거나 더 깊이 파고들려는 욕구가 증폭되면서, 결과적으로는 더 많은 '열린 루프'와 '관리해야 할 일'을 만들어내는 상황이 발생했습니다. 이는 AI의 본래 목적인 '노동 절감'을 넘어 '만들어진 일'의 증가로 이어져 새로운 형태의 번아웃을 야기하는 주요 원인이 되었습니다.
### AI 시대의 역설: '모든 것'을 향한 질주와 번아웃의 재발
AI 기술의 발전은 분명 생산성을 혁신적으로 높였습니다. 2026년 현재, 많은 전문가들은 AI를 활용하여 이전보다 훨씬 빠른 속도로 작업을 완료할 수 있게 되었습니다. 이론적으로는 이는 '과로'를 줄여 번아웃을 해소해야 마땅합니다. 하지만 현실은 정반대로, AI 시대에 오히려 번아웃이 다시 증가하는 현상이 관찰되고 있습니다. 그 이유는 AI가 제공하는 효율성이 '모든 것을 할 수 있다'는 착각을 불러일으키기 때문입니다. 과거에는 시간 부족으로 엄두도 내지 못했던 수많은 아이디어와 사이드 프로젝트들이 AI의 도움으로 현실화될 가능성이 열리면서, 사람들은 더 많은 일을 동시에 시작하게 되었습니다. 이는 마치 100개 이상의 기사 제목과 개요를 작성해두고, 50개 이상의 프로젝트를 '시간이 나면' 시작하려 했던 필자의 경험처럼, AI를 활용해 5분 단위로 여러 작업을 큐잉하고 다음 미팅으로 넘어가는 방식이었습니다. 놀랍게도 이러한 방식은 효과가 있었고, 더 많은 것을 시도하고 탐구하려는 야망을 증폭시켰습니다. '모든 것을 할 수 있다'는 환상은 더 많은 프로젝트를 시작하게 만드는 동기가 되었습니다.
### 끝없는 확장과 '만들어진 일'의 함정
AI를 통해 개별 작업의 효율성이 100배 향상되더라도, 인간의 시간은 여전히 유한합니다. 우리는 기계가 아니며, 깨어있는 모든 시간을 100% 속도로 운영하도록 설계되지 않았습니다. 필자는 약 40개의 '개념 증명(proof of concept)' 프로젝트를 동시에 진행하면서 번아웃의 징후를 느끼기 시작했습니다. 각 프로젝트는 새로운 열린 루프, 새로운 책임, 그리고 새로운 관리 대상을 의미했습니다. AI를 사용하여 실제 노동을 줄이려 했지만, 결과적으로는 끝없는 '만들어진 일(make-work)'을 스스로 만들어낸 셈입니다. '만들어진 일'은 단순히 시간을 보내기 위해 할당되거나 수행되는 일을 의미합니다. 물론 이 과정에서 즐거움도 있었지만, 이는 근본적으로 잘못된 전략이었으며 방향 수정이 필요했습니다. AI는 우리의 생산성을 높여주었지만, 동시에 우리가 관리해야 할 작업의 총량을 무한정 늘릴 수 있다는 점을 간과했던 것입니다.
### 본질주의: '적게, 그러나 더 잘'의 중요성
Greg McKeown의 저서 '본질주의(Essentialism)'에서 강조하는 '적게, 그러나 더 잘(Less, But Better)'이라는 원칙은 AI 시대에 더욱 중요해졌습니다. AI를 활용하여 단순히 수행하는 일의 개수를 늘리는 수평적 확장 대신, 중요한 일에 대해 수직적으로 훨씬 더 깊이 파고드는 것이 최선의 전략임을 깨닫게 되었습니다. 즉, '집중하고 끝까지 완수하는 것'입니다. 필자는 이 글을 쓰기 위해 다른 기사 작성을 잠시 멈췄습니다. 'Sesame Street Simple'이라는 제목의 기사를 급하게 마무리하려 했지만, 이 주제에 최고의 노력을 기울이지 않으면 원하는 만큼의 영향력을 발휘할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 따라서 'B/B-' 수준의 결과물로 만족하는 대신, 잠시 멈추고 2~3번의 추가 수정과 집중적인 시간을 투자하여 'A+' 수준의 결과물을 만들기로 결정했습니다. 이는 완벽주의가 아니라, AI 시대에 '마지막 1%'의 가치를 실현하기 위한 노력입니다. Garry Tan이 언급한 '부분 일식'과 '개기 일식'의 비유처럼, 99%와 100%의 차이는 단순한 1%가 아니라 100배의 경험적 차이를 만듭니다. 우리가 사랑하는 제품, 책, 영화 등은 그 마지막 1%의 완성도를 위해 엄청난 노력을 기울입니다. AI가 효율성을 높여준 지금, 우리는 이 마지막 1%에 투자할 여유가 생겼습니다. 이를 위해서는 철저하게 집중하고, 소수의 중요한 프로젝트에 대해서는 끝까지 완수하는 자세가 필요합니다.
### 가치와 인사이트
AI 시대의 생산성 향상이 반드시 번아웃 감소로 이어지지 않는다는 점은 IT 전문가들에게 중요한 시사점을 제공합니다. '모든 것을 할 수 있다'는 환상에 빠져 무분별하게 프로젝트를 확장하는 대신, '본질주의'의 원칙을 적용하여 소수의 핵심적인 일에 집중하고 이를 깊이 있게 완수하는 전략이 필요합니다. 이는 단순히 작업량을 줄이는 것을 넘어, AI를 통해 얻은 시간적 여유를 진정으로 가치 있는 결과물을 만드는 데 투자함으로써 개인의 만족도와 성과를 극대화할 수 있음을 의미합니다. 또한, '마지막 1%'의 완성도를 추구하는 것은 AI 시대에 경쟁 우위를 확보하고 차별화된 결과물을 만들어내는 핵심 요소가 될 것입니다.
### 향후 전망
AI 기술의 발전은 앞으로도 계속될 것이며, 이는 생산성 향상과 함께 '무엇을 할 것인가'에 대한 선택의 중요성을 더욱 부각시킬 것입니다. 경쟁은 단순히 기술력이나 속도뿐만 아니라, 얼마나 효과적으로 AI를 활용하여 '핵심'에 집중하고 '완수'하는 능력으로 옮겨갈 가능성이 높습니다. AI 모델들은 더욱 발전하여 개인의 업무 효율을 극대화하는 데 기여하겠지만, 동시에 '만들어진 일'의 유혹 또한 더욱 강해질 것입니다. 따라서 AI 커뮤니티와 개발자들은 AI를 '모든 것을 가능하게 하는 도구'가 아닌, '선택과 집중을 돕는 조력자'로 인식하는 문화를 형성해야 할 것입니다. 장기적으로는 AI를 통해 얻은 시간으로 인간적인 활동, 창의적인 탐구, 그리고 깊이 있는 관계 형성에 더 많은 시간을 할애하는 방향으로 나아갈 것으로 전망됩니다.
📝 원문 및 참고
- Source: Hacker News
- 토론(HN): [news.ycombinator.com](https://news.ycombinator.com/item?id=49057877)
- 원문: [링크 열기](https://www.rickmanelius.com/p/the-new-ai-superpowers-focus-and)
---
출처: Hacker News · [원문 링크](https://www.rickmanelius.com/p/the-new-ai-superpowers-focus-and)
이 글에 대한 한 줄 의견
신고 · 불법·유해·아동 안전(CSAE) 관련 콘텐츠
댓글 0
아직 댓글이 없습니다. 로그인하면 바로 의견을 남길 수 있습니다.