[Hacker News 요약] UC 버클리 CS 학과, AI 의존 및 기초 수학 능력 저하로 낙제율 급증
9
설명
UC 버클리 컴퓨터 과학(CS) 학과에서 2026년 봄 학기 낙제율이 전례 없이 급증하여 학계에 비상이 걸렸다. CS 10, CS 61A, EECS 127 등 주요 과목에서 낙제율이 과거 대비 크게 높아졌으며, 이는 학과 자체의 성적 지침을 벗어나는 수준이다. 교수진은 이러한 현상의 주된 원인으로 학생들의 인공지능(AI) 도구 과도한 의존, 기초 수학 능력 부족, 그리고 교직원 부족을 지목하고 있다. 세계 최고 수준의 CS 교육 기관에서 발생한 이번 사태는 AI 시대의 교육 방향과 학생들의 학습 태도에 대한 근본적인 질문을 던진다. 이는 단순한 학사 문제를 넘어 미래 IT 인재 양성에 대한 중대한 경고로 해석될 수 있다.
### 배경 설명
최근 몇 년간 ChatGPT, Claude, Google Gemini와 같은 생성형 AI 모델의 등장은 교육 환경에 혁명적인 변화를 가져왔다. 학생들은 과제 수행에 있어 AI 도구를 활용하여 효율성을 높일 수 있게 되었지만, 동시에 이러한 도구에 대한 과도한 의존이 학습의 본질을 훼손하고 학업 부정행위로 이어질 수 있다는 우려가 전 세계적으로 제기되어 왔다. 특히 컴퓨터 과학 분야는 복잡한 문제 해결 능력과 논리적 사고, 그리고 이를 뒷받침하는 탄탄한 수학적 기반이 필수적이다. AI가 코드를 생성하고 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있지만, 그 원리를 이해하고 비판적으로 검증하는 능력은 여전히 인간의 몫이다.
UC 버클리는 세계적으로 인정받는 컴퓨터 과학 교육의 선두 주자라는 점에서, 이곳에서 발생한 낙제율 급증 현상은 단순한 개별 대학의 문제가 아닌, 전 세계 STEM 교육이 직면한 중대한 도전 과제를 상징한다. 이는 AI 시대에 학생들이 어떤 역량을 길러야 하며, 교육 기관은 어떻게 변화해야 하는지에 대한 심도 깊은 논의를 촉발하고 있다. 또한, 기초 학력 저하 문제와 맞물려 표준화된 시험(ACT/SAT) 재도입 논의까지 이어지며 교육 정책 전반에 대한 재검토의 필요성을 시사한다. 이 사태는 AI 기술 발전이 가져온 양면성을 교육 현장에서 극명하게 보여주는 사례로 주목받고 있다.
### 급증하는 낙제율과 학사 지침 위반
2026년 봄 학기, UC 버클리 CS 학과의 주요 과목에서 낙제율이 이례적으로 치솟았다. CS 10("The Beauty and Joy of Computing")은 35.3%, CS 61A("The Structure and Interpretation of Computer Programs")는 10.6%의 학생들이 F 학점을 받았다. 이는 2025년과 2024년 봄 학기 두 과목 모두 10%를 넘지 않았던 것과 비교하면 매우 높은 수치다. 특히, 전기공학 및 컴퓨터 과학(EECS) 학과의 지침에 따르면 하위 과정의 D 및 F 학점 비율은 7%를 넘지 않아야 하며, 상위 과정인 EECS 127("Optimization Models in Engineering")의 경우 5%가 일반적이다. 하지만 EECS 127 역시 16.8%의 낙제율을 기록했으며, 두 하위 과정의 평균 GPA는 C+(2.3)로, 학과 지침인 2.8-3.3 범위에 미치지 못했다.
### AI 의존성 심화와 학업 부정행위
교수진은 낙제율 급증의 주요 원인으로 학생들의 AI 도구 과도한 의존을 지목했다. CS 10과 CS 61A를 가르친 댄 가르시아 교수는 Claude, ChatGPT, Google Gemini와 같은 대규모 언어 모델(LLM) 사용으로 인한 "학업 부정행위의 엄청난 증가"를 언급했다. 그는 "낙제한 학생들 중 일부는 부정행위로 적발되어 징계 절차를 밟았지만, 다른 경우에는 LLM에 너무 의존하여 시험에서 준비되지 않은 학생들이었다"고 밝혔다. 실제로 CS 10에서는 약 30명의 학생들이 과제 시험에서 부정행위로 적발되었으며, 이는 AI가 단순한 학습 보조 도구를 넘어 학업 윤리를 저해하는 요인이 될 수 있음을 보여준다.
### 기초 수학 능력 부족과 교육 환경 변화
AI 의존성 외에도 학생들의 기초 수학 능력 부족이 심각한 문제로 대두되었다. 가르시아 교수와 기리자 라나데 교수는 선형대수학, 벡터 미적분학, 수학적 증명 등 필수적인 수학적 배경 지식이 부족한 학생들이 많다고 지적했다. 특히 라나데 교수는 EECS 127 수업에서 학생들이 선형대수학에 어려움을 겪는 것을 발견했으며, 한 학생이 UC 버클리에서 수강한 선형대수학 수업이 "오픈 인터넷, 오픈 AI 정책"이었다고 말해 충격을 받았다고 전했다. 또한, EECS 학과의 높은 시간당 임금으로 인해 학부 TA 수가 줄어들면서, 라나데 교수는 학생들의 성적에 긍정적인 영향을 주던 최종 프로젝트 부분을 없애야 했다. 이는 교육의 질 저하로 이어질 수 있는 구조적 문제점을 드러낸다.
### 학생 참여도 저하와 교수진의 고민
교수진은 학생들의 수업 참여도 저하도 우려스러운 현상으로 꼽았다. 라나데 교수는 과거에는 넘쳐나던 오피스 아워가 이번 학기에는 "매우 낮은 참여도"를 보였다고 말했다. 가르시아 교수 역시 지난 두 학기 동안 오피스 아워에 아무도 오지 않는 상황을 겪었다며, 학생들이 "배움의 땀을 흘리지 않고 있다"고 지적했다. 이러한 문제에 직면하여 두 교수는 향후 수업 방식을 재고하고 있으며, 가르시아 교수는 다음 학기 첫날부터 이번 사태를 학생들에게 알리고 추가적인 보충 지원이 필요한 학생들을 식별할 계획이다. 라나데 교수는 AI 시대에 교수들이 학생들에게 "더 많이 가르쳐야 한다"고 강조하며 비판적 사고와 분석적 사고 능력 함양의 중요성을 역설했다.
### 가치와 인사이트
이번 UC 버클리 사태는 개발자 및 IT 독자들에게 AI 시대의 핵심 역량에 대한 중요한 시사점을 제공한다. AI 도구는 생산성을 높이는 강력한 수단이지만, 근본적인 문제 해결 능력과 비판적 사고, 그리고 이를 뒷받침하는 수학적, 논리적 기반 없이는 그 가치를 온전히 발휘하기 어렵다는 점을 명확히 보여준다. 실무 환경에서도 AI가 모든 것을 해결해 줄 것이라는 맹목적인 의존은 오히려 깊이 있는 학습과 성장을 저해할 수 있다. 따라서 개발자들은 AI를 도구로 활용하되, 스스로 복잡한 문제를 분석하고 해결하는 '인간 고유의 능력'을 끊임없이 연마해야 한다. 또한, 교육 기관은 AI 활용 가이드라인을 명확히 하고, AI가 대체할 수 없는 비판적 사고와 창의적 문제 해결 능력을 함양하는 교육 과정으로 전환해야 할 필요성을 절감하게 한다. 이는 단순히 기술적 지식을 넘어, 미래 사회를 이끌어갈 리더로서의 자질을 갖추는 데 필수적이다.
### 기술·메타
- 대규모 언어 모델(LLM): Claude, ChatGPT, Google Gemini
- 학사 정보 플랫폼: Berkeleytime
- 소셜 미디어: X (구 Twitter)
### 향후 전망
UC 버클리 사태는 향후 교육계와 IT 산업 전반에 걸쳐 광범위한 변화를 촉발할 것으로 예상된다. 교육 기관들은 AI 시대에 맞는 새로운 교육 패러다임을 모색해야 할 것이다. 이는 단순히 AI 사용을 금지하는 것을 넘어, AI를 활용하되 학생들이 스스로 사고하고 '배움의 땀'을 흘리도록 유도하는 혁신적인 교수법과 평가 방식 개발로 이어질 수 있다. 또한, 기초 학력 강화를 위한 입학 전형 재검토(예: 표준화 시험 재도입) 논의가 더욱 활발해질 수 있다. IT 기업들은 신입 개발자들의 기초 역량 부족 문제에 직면할 수 있으며, 이에 따라 내부 교육 프로그램 강화나 채용 기준 재정립 등의 노력을 기울일 가능성이 높다. 장기적으로는 AI가 단순한 도구를 넘어 인간의 학습 방식을 어떻게 변화시키고, 우리가 어떤 역량을 우선시해야 하는지에 대한 사회적 합의를 형성하는 중요한 변곡점이 될 것이다. 이러한 변화는 교육 커뮤니티뿐만 아니라 기술 커뮤니티 전반에 걸쳐 지속적인 논의와 협력을 요구할 것이다.
📝 원문 및 참고
- Source: Hacker News
- 토론(HN): [news.ycombinator.com](https://news.ycombinator.com/item?id=48392004)
- 원문: [링크 열기](https://www.dailycal.org/news/campus/academics/failing-grades-soar-as-professors-see-greater-ai-usage-dwindling-math-skills-in-uc-berkeley/article_16fad0bf-02cb-4b8c-8d88-888ffd9f8608.html)
---
출처: Hacker News · [원문 링크](https://www.dailycal.org/news/campus/academics/failing-grades-soar-as-professors-see-greater-ai-usage-dwindling-math-skills-in-uc-berkeley/article_16fad0bf-02cb-4b8c-8d88-888ffd9f8608.html)
댓글 0
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.